INBOX 2.0

Wie heeft er gelijk?

Een klant had (voor ik met hem begon te werken) een mailing verstuurd naar een aantal info@ adressen die hij had gevonden op een cd met 100.000 e-mailadressen die hij gekocht had voor zo'n 300 euro... en kreeg een wel heel duidelijke email van iemand die het er niet mee eens was:

Mijn klant verwijdert hem van de mailinglijst en stuurt hem een vriendelijke e-mail waarin staat:

"Uw emailadres werd zonet verwijderd uit onze database via de uitschrijflink onderaan ons bericht zodat u in de toekomst geen verdere berichten van ons zal ontvangen. Gelieve te noteren dat onze emailcampagnes strikt volgens de Belgische wetgeving wordt verstuurd."

Waarop de lezer antwoordt:

"Niet alles wat wettelijk niet verboden is, is netjes of verstandig. Enkel dubieuze personen verschuilen zich achter de wet."

Het is inderdaad zo dat het in Belgie toegelaten is om e-mailings te versturen naar info@ en andere generieke e-mailadressen, maar of dat dat een goed idee is, is een andere zaak.

De e-mailing heeft ook zo goed als geen resultaat opgeleverd. Wat ook niet verwonderlijk is, want voor een CD met 100.000 e-mailadressen voor 300 euro is best wel een afzetmarkt te vinden. Met als resultaat natuurlijk dat deze 100.000 e-mailadressen ongelofelijk veel "spam" binnenkrijgen van andere bedrijven die hun diensten of producten willen verkopen.

Denk dus twee keer na voor je zulke aankoop overweegt! 

Als je echt van die 300 euro af wil, steek ze dan in een e-mailmarketing workshop waarin je leert hoe je op een goeie manier meer uit je e-mailings kan halen. En als je die workshop boekt voor het einde van deze maand, hou je zelfs nog 100 euro over! ;-)

Bedrijven niet klaar voor nieuwe Nederlandse opt-in wetgeving

In Nederland is vanaf 1 oktober een nieuwe opt-in wetgeving van kracht voor de B2B sector. Vanaf dan moeten bedrijven expliciete toestemming hebben gekregen om ongevraagd zakelijke e-mail en SMS-berichten te versturen. Deze regelgeving gold al langer voor berichten gericht aan particulieren. Ook adressen die in het verleden verzameld zijn vallen onder deze wetgeving en moeten om toestemming gevraagd worden als dat nog niet gedaan is.

Nu blijkt uit een studie dat meer dan de helft van de Nederlandse bedrijven hun zakelijke adressenbestand nog steeds niet om toestemming heeft gevraagd voor het versturen van digitale nieuwsbrieven. Deze bedrijven lopen grote risico's als ze na 1 oktober ongevraagde e-mail versturen naar andere bedrijven.

Berichten na 1 oktober kunnen worden aangemerkt als spam, waarvoor de OPTA een forse boete kan opleggen. De bedrijven hebben nog ruim anderhalve maand om actie te ondernemen en hun huidige bestand om toestemming te vragen.

De enquete werd per e-mail uitgezet onder ruim 2000 bedrijven waarvan 452 reageerden, variërend van 5 tot 1.760 medewerkers. Hiervan gaf 57% aan geen expliciete toestemming te hebben gevraagd aan hun huidige adressenbestand, 21% gaf aan niet te weten of er toestemming is verleend door de beoogde ontvanger. 47% van alle respondenten was niet op de hoogte van wetgeving en de bijbehorende consequenties.

Bron: Admanager.nl

LET OP: Als u als Belgisch bedrijf Nederlandse bedrijven als klant hebt en hen een digitale nieuwsbrief wil sturen, dan moet ook u vanaf 1 oktober expliciete toestemming hebben gekregen van uw zakelijke Nederlandse contacten vooraleer u hen mag toevoegen aan uw mailinglijst!

Nieuwe anti-spam wetgeving in Nederland

GraphicMail heeft een handige whitepaper gepost op zijn website met daarin alles over de nieuwe regels die vanaf 1 oktober in Nederland gelden voor e-mailmarketing.

Je kan hem hier downloaden.